【网络强国这十年】从换道超车到国民引擎 ！安天科技潘宣辰：“很自豪让技术融入产业”******

　　【网络强国这十年——行业回顾篇】

　　随着移动互联网快速发展和全面覆盖 ，移动安全威胁发生重大迁移：一方面 ，不良应用行为、欺诈诱导营销 、用户欺瞒及隐私窃取等侵害用户权益 的风险应用出现新一轮扩张；另一方面，移动互联网野蛮生长导致生态出现无序竞争局面，风险应用依附于移动互联网业务，正通过更加多样化 的方式侵害用户权益 ，成为用户安全及权益新痛点，给整个产业 的治理带来新 的难题。

　　在我国移动安全行业发展版图上 ，安天移动安全通过将反病毒技术领先优势融入互联网产业 ，用“关口前移”的方式为超过30亿终端用户织密了移动应用风险防护网 ，也为主管部门提供了“良赢治理”方案和感知处置能力。

　　近日 ，安天科技集团执行总裁 、武汉市网络安全协会会长潘宣辰 ，做客光明网“网络强国这十年”专栏 ，畅谈投身移动安全创业故事及行业发展 的观察与思考。

　　投身移动安全创业 ，选择站在同一起跑线上 的新赛道

　　2005年前后，85后青年潘宣辰还在武汉大学信息安全专业就读 ，这 是国内第一个信息安全本科专业。在一次演讲授课上 ，潘宣辰结识了当时在武汉大学做兼职教授 的网安前辈安天创始人肖新光（Seak） 。

　　当时，我国在PC安全时代的核心技术还处于一个追赶 的姿态 。Seak给学生时代的潘宣辰渲染了一副宏大 的国家安全及民族软件创新产业格局 ，并提出希望能找到一个新的技术领域或在一个新 的操作系统平台上，可以由国内相关 的研发团队自主去实现基础核心技术 的突破和创新 。

　　这个目标打动了潘宣辰 。毕业后，在安天 的支持下，他选择了移动安全方向创业发展 。潘宣辰认为，PC时代几乎所有的技术，包括产品和商业模式在引入到移动场景后 ，都得到了进一步 的叠加演进 。结合移动特有的产业及生态结构 ，在移动安全方向上，必然会形成不一样的产业及生态安全需求 ，也同样会产生新的技术定义以及商业模式 。

　　“得益于移动互联网的蓬勃发展 ，我们在这个全新的领域 ，和国内其他优秀厂商以及海外厂商相比 ，站在一个起跑线上 ，而且相比之下 ，安天以往在PC端积累 的技术视野 ，在全新的领域进行技术架构和商业模式创新时 ，没有太多的历史包袱 ，又具有科班出身 的发展优势。”潘宣辰说。

　　自主研发反病毒引擎 ，打破欧美安全厂商十余年独大

　　2010年以前 ，PC时代国内比较领先 的安全厂商在海外的排行榜上并不 是很靠前 ，最高排名第8位 ，多数徘徊在第10名左右。有了这个先例，潘宣辰和团队最开始设定目标是移动安全领域能够进入到世界前8位 。

　　当时，团队初期的技术实力在移动领域优势并不明显 。潘宣辰坦言 ，像海外的卡巴斯基、比特梵德，以及国内的瑞星 、金山、360 、腾讯等 ，其实都已经关注到，移动安全必然 是未来一大趋势，当时大家都在积极投入技术研发。

　　深蹲之后，才能更好 的起跳。最初 ，由于技术理念上有较大的差异 ，团队的优势并不明显 。在和国内外厂商交流之后，才发现这是技术理念上 的差异造成的 。

　　比如，友商更多的 是直接把PC时代的经验快速复制到移动时代 ，而安天 是以本地检测算法引擎以及基于机器学习的专家智能分析工程平台运营体系为主 ，所以“工程化”传统较重，成果的形成需要较长时间 的积累 。

　　2013年前后，安天的优势开始凸显。当时 ，国际知名安全软件评测机构AV-Test的移动安全首次测评中 ，安天AVL移动反病毒引擎 的检出率指标平均领先行业水平10%以上。这 是国内安全厂商第一次在世界范围的反病毒领域呈现出技术压倒性优势，也就在那年，安天移动安全打破了欧美厂商的垄断，以100%的检出率成为首个获得AV-Test“移动年度最佳奖项”的亚洲厂商 。

　　技术的真正价值 ，需要用市场和产业的方式来“回答”

　　在2014年取得核心技术突破的时候 ，他们也有卖掉团队的机会 。潘宣辰和团队在“财务诱惑”和“产业挑战”之间，选择了后者 。

　　潘宣辰认为 ，技术本身并没有常胜将军 ，也并不见得会永远占据优势 。“这项技术到底是不是真的有价值，最终还需要用市场和产业 的方式来回答 。如果不去真正进入市场 、进入产业 的话 ，我自己觉得会特别后悔 。因为这样就等于止步于技术了 。”潘宣辰说 。

　　安天移动安全在2015年开始探索商业化路径 ，选择了关口前移 的产业融入线路 。即通过选择与手机厂商广泛合作 ，通过操作系统级 的嵌入式来进行技术落地，并且在这个基础上去构建新的商业模式。从2015年至今，安天威胁检测引擎为全球超过三十亿部智能终端设备提供了操作系统内置 的安全检测能力。

　　“在移动安全的核心技术领域上 ，我们目前仍然保持着世界前列的水准 。在检测这个技术点上，我们应该一直 是第一第二的位置 。”潘宣辰说 。

　　监制：张宁

　　采访 ：李政葳

　　拍摄/后期：刘昊 李飞

　　配音：雷渺鑫

“俄乌冲突下的全球格局演变”学术研讨会举办******

　　光明网讯（记者 刘梦甜）1月7日，“俄乌冲突与国际关系演进”系列研讨会之五“俄乌冲突下的全球格局演变”学术研讨会在云端举办 。暨南大学张振江教授、对外经济贸易大学戴长征教授 、华中师范大学胡宗山教授 、同济大学门洪华教授 、兰州大学汪金国教授分别致开幕辞 。暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院党委书记 、副院长鞠海龙教授主持了开幕式。

　　中国社会科学院学部委员 、山东大学国际问题研究院院长张蕴岭教授作《国际区域学理论与实践思考》 的主旨演讲。他指出 ，世界是一个整体，在结构上分为三个层次 ：国家—区域—世界。国家 是世界的本位和基础 ，国际区域是世界构成结构 的一个独立层次 ，这样，国际区域也就有了自己 的本位 。从理论来看 ，国际区域研究是一门独立 的学问 ，长期以来 ，对区域国别研究有影响的理论大都来自西方国家，特别 是美欧大国。从实践来看 ，中国作为一个区域大国，已经提出了一系列处理周边关系的理念、原则 、政策，比如最早 的“和平共处五项原则” ，后来的“睦邻 、安邻 、富邻”的外交政策，“亲诚惠容”理念和命运共同体等——这些其实正反映了“我与区域”，即“中国怎么看待区域” 。在此基础上 ，还要重视“你与区域”“他与区域”，也就是“周邻怎么看待区域”，“有利益相关 的其他国家怎么看待区域”。从这三个方面共同构建起中国自己 的话语体系，向周边和世界推介，才能在对外关系 、国际交往中获得更多话语 的主动性，提升中国的影响力。因此，推动中国特色 的区域国别理论体系的构建十分必要 。这 是一个大工程 ，首先就需要形成我们自己 的方法论 ，要培养大批具有交叉学科知识的新型人才，推出具有中国特色 的区域国别学理论成果 。

　　会议第一单元以“俄乌冲突下 的国际政治 、经济与安全形势”为主题 。同济大学教授夏立平 、暨南大学教授鞠海龙 、华中师范大学、教授赵长峰、同济大学教授仇华飞、对外经济贸易大学教授李志永 、兰州大学副教授陈一一、对外经济贸易大学副教授陈翔 、华中师范大学副教授赵宁宁 、暨南大学副教授李爱慧等九位专家分别围绕俄乌冲突下 的中欧安全关系、欧盟制裁及其成效分析、国际舆情分析 、联合国建设和平机制效用发挥情况和国际政治秩序等主题展开了分享。戴长征和门洪华对上述发言进行了评论 。

　　会议第二单元以“俄乌冲突下中国周边政治 、经济与安全形势”为主题 。兰州大学教授陈小鼎、同济大学副教授刘渝梅 、暨南大学副教授邓应文、同济大学副教授刘笑阳、兰州大学讲师常晓燕 、华中师范大学副教授陈菲 、同济大学助理教授栗潇远 、兰州大学讲师刘倩、暨南大学讲师席金瑞等专家作了发言。汪金国和胡宗山对上述发言进行了评论。

　　活动由对外经济贸易大学国际关系学院/国家安全与治理研究院、华中师范大学政治与国际关系学院 、暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院 、兰州大学政治与国际关系学院/兰州大学中亚研究所 、同济大学政治与国际关系学院/中国战略研究院联合主办 的，本次会议由暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院承办 ，同济大学政治与国际关系学院/中国战略研究院协办 。门洪华和张振江致闭幕辞。